点儿的击剑日记 » 日志 » 北美杯-星期六-中场攻略
北美杯-星期六-中场攻略
点儿 发表于 2006-10-01 02:48:32
这一场比赛的对手是...不记得了.我怀疑是个叫Kelly的,可是不能肯定.原因很多,比如时间过得太久了,我自己的记性不大好,赢了Angela之后一直处于神经恍惚状态等等,所以姑且叫她Kelly好了.可是她有个很明显的特征让人一直忘不了,那就是这个家伙居然戴的是玻璃面罩的头盔!
所谓玻璃面罩的头盔,是在普通头盔的眼睛部位用镶嵌的玻璃来代替原来的金属丝,是奥运会以及国际性大赛的比赛装备.2004年的雅典奥运会上就是用的这种头盔.目前只有少数几个制造商能够制造,像我前面提到的Blue Gauntlet, PBT等等品牌到现在还不能制造,所以价格昂贵,在当时一个怎么也得三四百美金,欧洲制造的就更贵,一开始的时候五百左右吧.而且这还不是一锤子买卖的东西,玻璃很容易变形脱落,替换一个也价钱不菲呢.我曾经在网上看到过报道,说击剑器械的昂贵严重影响击剑运动在中国的发展,连国家队平时训练也不舍得用玻璃面罩的头盔云云.
所以俺一看到那头盔,第一个反应就是,哇噻这人好有钱啊!
第二个反应是,哎呀亏了.为什么?玻璃部分不导电阿.所以如果我击到她的玻璃位置是没有信号的阿.
看出来了吧,这世界就是这么不公平,有钱人就是占便宜阿...
不管怎么说,对手是这个所谓的Kelly.当我走上剑道的时候还是颇有信心的,就赛前的观察来看,她看起来并不是很强.offline的直接攻击并没有很快,所以在这个环节上可以放心;并没有看到明显的parry riposte,所以在我攻击的时候不必忌惮她的格挡,也就是说只要在攻击距离之内就可以进攻,而且没有必要在一个进攻中间改变进攻线路;攻击点比较明确在我的左胸...她的优势在于身高,跨弓步距离大,进攻长度大,腿长胳膊长后退的步子比我大,所以我的进攻可能要尽可能长才可以够得着...总之各有千秋,如果双方都正常发挥的话我应该有胜面.
上半场,情况与我想的应该不差上下.结果是8:5,我领先.教练跑上来说good job, you are in control.然后给了两个建议,一,从下方攻击她的胳膊,这个我知道,是因为她的身高比我高,而且格挡动作做得并不好,所以从下方攻击胳膊是比较好的选择;二,后退两步,establish a line,在她击打我的剑身后,parry左胸部位,反攻.我听了以后反应是...我的天教练你疯了吧,让我干这个?
什么是establish a line呢?就是在比赛开始后,胳膊伸直向前手臂和剑身成一条直线指向对方,腿部动作和预备动作一样.这就是所谓的"a line".如果你在比赛过程中成功地"establish a line",那么你就拥有进攻权.如果两个人同时击到对方你得分.但是前提是你必须在对方完成进攻之前"establish a line"方为有效,这就是为什么我要先后退两步的原因,因为在我后退两步的同时,尽管我自动放弃了进攻权,但是由于距离拉开,对方无法在当时就完成进攻,必然要前进两步,在这个前进的时间内我作出"establish a line"的动作,就是成功的.在这之后对方必须击打我的剑身上面的1/3部位,才能重新获得进攻权.这也就是为什么教练说要我等她击打我的剑身的原因,因为这是她必须作的动作.然后我去格挡我的左胸部位,这是因为据我们以前的观察,这个所谓的Kelly进攻的时候有70%是进攻在这个部位,所以parry riposte是个不错的选择.到此为止看起来不错,可是可是~~~
问题是,我从来没做过这个动作.本人一向对establish a line可以说是没有任何的感觉,在平时的训练中我是从来不做这个动作的,现在你让我做是不是有点冒险啊??
所以在后面的比赛中,我采纳了第一个,彻底抛弃第二个.
所谓玻璃面罩的头盔,是在普通头盔的眼睛部位用镶嵌的玻璃来代替原来的金属丝,是奥运会以及国际性大赛的比赛装备.2004年的雅典奥运会上就是用的这种头盔.目前只有少数几个制造商能够制造,像我前面提到的Blue Gauntlet, PBT等等品牌到现在还不能制造,所以价格昂贵,在当时一个怎么也得三四百美金,欧洲制造的就更贵,一开始的时候五百左右吧.而且这还不是一锤子买卖的东西,玻璃很容易变形脱落,替换一个也价钱不菲呢.我曾经在网上看到过报道,说击剑器械的昂贵严重影响击剑运动在中国的发展,连国家队平时训练也不舍得用玻璃面罩的头盔云云.
所以俺一看到那头盔,第一个反应就是,哇噻这人好有钱啊!
第二个反应是,哎呀亏了.为什么?玻璃部分不导电阿.所以如果我击到她的玻璃位置是没有信号的阿.
看出来了吧,这世界就是这么不公平,有钱人就是占便宜阿...
不管怎么说,对手是这个所谓的Kelly.当我走上剑道的时候还是颇有信心的,就赛前的观察来看,她看起来并不是很强.offline的直接攻击并没有很快,所以在这个环节上可以放心;并没有看到明显的parry riposte,所以在我攻击的时候不必忌惮她的格挡,也就是说只要在攻击距离之内就可以进攻,而且没有必要在一个进攻中间改变进攻线路;攻击点比较明确在我的左胸...她的优势在于身高,跨弓步距离大,进攻长度大,腿长胳膊长后退的步子比我大,所以我的进攻可能要尽可能长才可以够得着...总之各有千秋,如果双方都正常发挥的话我应该有胜面.
上半场,情况与我想的应该不差上下.结果是8:5,我领先.教练跑上来说good job, you are in control.然后给了两个建议,一,从下方攻击她的胳膊,这个我知道,是因为她的身高比我高,而且格挡动作做得并不好,所以从下方攻击胳膊是比较好的选择;二,后退两步,establish a line,在她击打我的剑身后,parry左胸部位,反攻.我听了以后反应是...我的天教练你疯了吧,让我干这个?
什么是establish a line呢?就是在比赛开始后,胳膊伸直向前手臂和剑身成一条直线指向对方,腿部动作和预备动作一样.这就是所谓的"a line".如果你在比赛过程中成功地"establish a line",那么你就拥有进攻权.如果两个人同时击到对方你得分.但是前提是你必须在对方完成进攻之前"establish a line"方为有效,这就是为什么我要先后退两步的原因,因为在我后退两步的同时,尽管我自动放弃了进攻权,但是由于距离拉开,对方无法在当时就完成进攻,必然要前进两步,在这个前进的时间内我作出"establish a line"的动作,就是成功的.在这之后对方必须击打我的剑身上面的1/3部位,才能重新获得进攻权.这也就是为什么教练说要我等她击打我的剑身的原因,因为这是她必须作的动作.然后我去格挡我的左胸部位,这是因为据我们以前的观察,这个所谓的Kelly进攻的时候有70%是进攻在这个部位,所以parry riposte是个不错的选择.到此为止看起来不错,可是可是~~~
问题是,我从来没做过这个动作.本人一向对establish a line可以说是没有任何的感觉,在平时的训练中我是从来不做这个动作的,现在你让我做是不是有点冒险啊??
所以在后面的比赛中,我采纳了第一个,彻底抛弃第二个.
相关日志:
- » 击剑之初体验
- » 最近忙翻天
- » 我在急切地大致梳理我的想法
- » 大学里的那些课程们
收藏:
QQ书签
del.icio.us
订阅:
Google
抓虾