点儿的击剑日记

第二场淘汰赛的对手，名字叫Natasha，她的教练据说是全美最好的教练之一，从前苏联移民来美国，有不少学生．这个Natasha长得比我高半头，麻花辫，细白的皮肤，手长腿长，硬件条件很不错．拿到比赛条的时候，我就愣了一下，她的名字是事先打印上去的，说明她＂has a buy＂，也就是说第一场轮空，再看种子号码，７号．想想我自己的２０多号，不禁汗颜．再加上我跟人家厮杀的时候她已经看了个够，心想这下肯定是硬仗了．
好在裁判换了，是个很帅的小伙子，一脸的稚嫩，表情严肃地端着架子，嗬嗬．
比赛之前，要说不紧张是不可能的，特别这种硬仗之前，大家都知道那句话，知己知彼百战不殆，现在我一点都不了解对手，却被人家了解了个够，形势不利啊．实力上恐怕即使不是敌强我弱，也是半斤八两．这种情况下，连Mike都没心思开玩笑了，我更是紧张得精神都涣散了，唉，山雨欲来风满楼啊．
比赛开始了．
第一剑,秉承一贯的方针,快攻,就是小步伐加大弓步,Natasha呢,用了一个get in/get out,闪过,然后不急于进攻,而是用小步伐前进,但是步伐连贯性却非常之好.当我伺机counterattack的时候,一个大弓步完成进攻.两灯亮,她得分.
第一剑试探的结果就是,对方的弓步很长,但是进攻不属于激烈型的,速度还算可以承受的范围内.
第二剑,仍然使用快攻,对方也是一样,同时起动,同时击中对方,两灯亮,再看裁判,对方得分~~~
不禁诧异,为什么判给她了呢?
其实这就是个习惯的问题.我有一个毛病,喜欢在进攻的时候晃动手中的剑,完全是一种无意识的举动,但是在某些裁判眼里面,这就好象是在"search"对方的剑,严重的情况下可视为进攻失败.这位裁判刚好对这个举动比较敏感,再加上我的对手确实动作非常标准舒展,两下比较,自然就把分判给了人家.
这是我后来才知道的,当时哪里想得到这些.心想这下糟糕,碰上问题了.其实比赛里面呢,最怕的就是明明出现了问题自己却不知道问题到底出在什么地方,从而无法解决问题.没错可以通过别的方法补救,可是这个问题总是在那里,特别是最基本最简单的进攻不起作用,对人而言就好象有个坑在那里,一不小心就会掉进去.
第三剑,快攻,对方get in/get out,一直追击我到剑道的最末端,进攻落空,我马上反攻完成进攻,对方那两条长腿可真不是白长的,轻松闪过,待要进攻的时候被我打了个counterattack,灯亮,我得分.
进一步确定了对方由守到攻的时候转换速度并不是很快,是可以利用的弱点.
接下来,重蹈了第二剑的覆辙,快攻,灯亮,对方得分.
这一剑我倒是觉得判得对,因为我自己进攻的时候犹豫,有点等,而对方是很坚决地快攻,启动比我快,所以我倒也没什么异议.
接下来,我再快攻,对方再一次get in/get out,在她转守为攻的一刹那,我counterattack,得分.
直到现在为止,分数为2:3,我得的两分都是趁对方转守为攻的时候counterattack得分,而对方的三分都是直接进攻得分.看起来比分差不多,其实谁被动谁主动是很明显的.从人家的角度来想,能够直接进攻得分为什么不直接进攻呢,这可是最容易的得分途径阿.而我要想得分,还得人家配合,先要人家get in/get out,然后抓准对方转守为攻的时机,趁其不备得分,几个条件一个不成立就不行.
综上所述,人家只要发动最简单的进攻,在我没有搞清楚问题之前,她就可以畅通无阻地得分.
果然,这位Natasha一口气快攻了四五次,除了一次以外,其余的裁判都判给了她.
其实我完全可以用get in/get out的方法来避免跟人家拼快攻,可是我当时也是倔劲上来了,说什么也要研究个为什么,一次不行就两次,两次不行就三次,唉,跟自己叫什么劲啊...
结果就是,上半场2:8打了个稀里哗啦.最后一份最可气,人家又一次get in/get out,我进攻权在手,进攻不力反而被人家打了couterattack.唉,那个郁闷啊.